&esp;&esp;——整理一下可能的疑点好了。

&esp;&esp;鹿谷行人一边深呼吸，一边看着他们在那面大镜子前摆弄。

&esp;&esp;——首先是动机。

&esp;&esp;——就我个人看来，本格派的侦探小说对于凶手犯罪的动机通常并不在意。

印象里多以复仇为动机。

充其量也就是这个“复仇”

的背景故事是不是足够生动。

&esp;&esp;——本格推理在意的“动机”

实际上是“凶手采取某种作案手法的动机”

。

他为什么要用此种手法？这背后是不是有“非如此不可”

的理由？

&esp;&esp;——对眼下的“噩梦之馆事件”

而言，最明显的就是指模仿犯罪——尽管还没有人死亡。

&esp;&esp;——代号也好，中村青司所建的房屋也罢，模仿《十角馆事件》的意义何在？

&esp;&esp;——《十角馆事件》的核心是叙述性诡计，只能欺骗“只看得见文字”

的读者。

其杀人手法并无特别之处。

对于故事中的角色来说，相当于不存在诡计。

&esp;&esp;——那，凶手的目的就不是为了参考手法……

&esp;&esp;——算了，这个先放在一边。

现在还没有命案发生，去思考“可能的杀人手法”

并反推其动机也不现实。

&esp;&esp;——稍作总结，第一点是【模仿十角馆事件的动机】。

&esp;&esp;——接下来，第二点就应该是【这个噩梦之馆本身的问题】。

&esp;&esp;——噩梦之馆……这座奇怪的建筑本身也引人注意。

例如那面大镜子。

&esp;&esp;“喔，打开了打开了！”

&esp;&esp;“真的……”

&esp;&esp;“二楼有按钮吗？”

&esp;&esp;镜子旁的人忽然炸开了锅。

&esp;&esp;——怎么？他们真的发现了什么机关？

&esp;&esp;怀着三分惊讶七分好奇，鹿谷行人凑了过去。

&esp;&esp;无视兴高采烈庆祝的坡和卡，他顺着阿加莎的视线望去——

&esp;&esp;一楼那面“镜墙”

整体往上移动了约二十公分。

&esp;&esp;“这……是怎么做到的？”

&esp;&esp;“走廊这里有个机关。

一按按钮，它就这样无声无息地升起了二十厘米……”