&esp;&esp;今天承北大学生会抗日救国会之招，叫我来讲演，这是义不容辞的，但是讲什么呢？这在我是很困难的。

先生带领的军队驻扎北京（那时还叫北京）一带，声名极好，便因为能“不扰民”

的缘故，可知募兵要训练到不扰民是怎么不容易，只有冯先生才能办到，但是在征兵则不扰民的一项至少总可以做到了罢。

其二，内乱可以减少。

从前募兵，谁募的就是谁的兵，往往看见兵士的袖子上缀着一个李字或什么字，大家讲得来时还好，一点不对，便以我的兵攻你的兵，结果就是一场内战。

还有一层，募兵是为饷银而来的，只要钱多便可以出力，于是今天给五万，往西去攻甲，明日给十万，再转往东去攻乙，都没有什么不可以。

这样下去，内乱可以没有完结。

征兵不是为钱来的，也不是谁一家的兵，要叫他那样地去打仗，大约不大容易。

只要他们不当一家的军队，不贪赏钱，那么内乱自然发生不起来，中国也可望安定了。

&esp;&esp;征兵虽然有这些好处，可是要实行也不容易。

我想这里至少有三个条件，如有一条不对这事休想成功。

辈多有此意，但是不能实行，一直到了民国也还是不能实行。

为什么呢？这理由是很简单的。

“宁赠友邦，不给家奴。”

前清怕的是汉族，北洋派怕的是民党，征兵多少有点知识，就多少有革命之可能。

为防止政权落在汉族，民党或别党的手里，不用征兵也就是一种消极的手段，而用募兵则更是积极的有效的手段了。

第三，假如国民没有当兵的诚意，虽然政府想办征兵，那也办不成功。

天下事空说容易实行难。

当兵并不是一件好玩的事，是要拼得出苦，拼得出死的。

我们现在惯于宣传，养成大言不惭的习气，我们把头发推光，穿上一身漂亮的军服，系上官长似的阔皮带，即使不借了兵势去盛气凌人，也觉得很有威风，像煞是一名勇士了。

但是，当兵不单是如此而止，还得去实行，抗上半天枪肩膀要发痛，走上一天路腿要提不起来，上了战场，性命要没有，这都得预先算在账里的。

如没有这个决心，单是应时小卖似地喊宣战喊上前敌，却是吃不起苦，那么什么都是废话，还是不说好了。

我觉得我国人缺少的便是诚意，上上下下都是你骗我我骗你，说诳，用手段，取巧，笼统地批评一句，正如笑话里所说，割了叫化子的股去做孝子。

看来看去，上边似乎未必要征，下边也似乎未必会应征，我这一番空话似乎也正切题，来充做应时点景的征兵论。

这是我所觉得最可羞耻的。

&esp;&esp;二十年十月二十七日在北京大学讲演。

&esp;&esp;追-更：5x（woo18uip）