&esp;&esp;却说洞庭湖西南一带，地名武陵，四面多山，山下有五溪分流，就是雄溪

&esp;&esp;看官阅过前回，应知援前次北征，曾规诫梁松窦固二人，二人不能无嫌，其实援与二人，积有嫌隙，尚不止为此一事。

从前援尝有疾，梁松往援家问候，直至援榻前下拜，援高卧如故，不与答礼。

及松去后，诸子并就榻问援道：“梁伯孙松字伯孙。

系是帝婿，贵重朝廷，公卿以下，无不惮松，大人奈何不为答礼？”

援慨然道：“我为松父友，彼虽贵，难道可不识尊卑么？”

诸子才不敢再言。

但松即从此恨援。

援有兄子严敦，并喜讥议廷臣，援引为己忧，当出军交阯时，亦尝致书诫勉，教他谨言慎行，勉效龙伯高，毋效枉季良。

伯高名述，当时为山都长，季良名保，为越骑司马。

会保有仇人上书，劾保蔽群惑众，并连及梁松窦固，说他与保交游，共为不法；一面觅得马援诫兄子书，作为证据。

光武帝览奏后，召责松固，且示及援书，松固叩头流血，方得免罪，但将保褫职，擢述为零陵太守。

自经此两番情事，松与固并皆嫉援，松且尤甚。

援亦知两人挟嫌，恐他从中谗构，故与杜愔谈及后患。

既知两人为患，何必定要出征。

不过因皇命在身，未遑他顾，所以引军南下，冒险直前，途中饱历风霜，到了下隽，已是腊尽春来的时候。

援在下隽县城中，度过残年，即使人探明武陵路径，计有两道可入，一从壶头山进去，路近水险；一从充县进去，路远地平。

中郎将耿舒，谓不如就充县进行，较为妥当。

援却拟舍远就近，免得旷日费粮。

将帅各持一议，再由援上书奏明，无非说是急进壶头，扼贼咽喉，成功较速等语。

光武帝当然从援，复诏依议。

援遂由下隽出发，行至临乡，距壶头山约数十里，蛮众已闻援将至，出来堵截，被援驱杀一阵，斩获至二千余人，蛮众四散，尽向竹林中逃去。

援命军士四处追寻，不见一贼，乃即进诣壶头山。

壶头山高一百里，广袤至三百里，是毁援，俱云援载宝还朝，确有此事。

光武帝信以为真，立遣使收还新息侯印绶，还想追论援罪。

至援柩运归，妻子不敢报丧，唯在城西买田数亩，草草藁葬，宾客故人，莫敢往吊。

援妻子尚恐被谴，与援兄子严草索相连，诣阙请罪。

光武帝方颁出松书，令他自阅。

妻子才知为松所诬，连忙上书诉冤，书上至邯畏口而奔楚，燕将据聊而不下，岂其甘心末规哉！

末规犹言下计。