“可是，助理小姐也见过某人哪。

难道领范先生工资的她，也会跟着这帮人一起抽疯？”

“你别忘了，那律师是个帅哥……”

“长得帅也不能当饭吃啊！”

a探长咆哮着抢白我，“我拿脑袋跟你担保，这俩律师绝不是一个人！

我们那证人，长得跟车祸现场似的！

要不是他有这么体面的职业、遇事立刻安慰爱人的温柔、不年不节就烛光晚餐看歌剧的浪漫，他根本就娶不到老婆！

告诉你说，我已经忍了你们这些推理迷很久了。

以前那些人，我是留着面子呢，客气一句‘真有想像力的推理’，但到你这儿，我得说，‘这简直就是胡扯’！”

“不要发火嘛。”

这个人很没定性，“虽然集团犯罪、豪华阵容、大制作的构想是个极小的概率，其实我自己也不相信，但为了逻辑的完整，总要意思意思排除一下，以示严密。

再说，这篇的主题是‘反推理’，那些奇招怪招，我不敢不防哪。

索性说出来，大家哈哈一笑，省得那么沉重。”

唉，可叹此人贵为探长，却不晓得什么叫滴水不漏，更听不出人家什么时候在开玩笑。

既然你不欣赏我的幽默感，既然你敢把在之前十几个人那儿攒的那点邪火儿都发泄在我身上，我就让你看看啰嗦女王差强人意——啊不，华丽丽的推理！

作者有话要说：

☆、正推理

“好吧，现在把头脑清空，刚才dfkc那一段统统丢出去，就当你没听过。

我现在要问你一个问题，一个很正经的问题，一个对之后的推理至关重要的问题：你认为，我们的神秘凶手，有反侦查经验吗？”

a探长深呼吸了两口，好像意识到了这个问题的严肃性，他很阴沉、很试探、甚至带点恐惧地反问道：

“你觉得呢？”

我觉得，他在恐惧真相。

无论我回答“有”

还是“没有”

，他估计都会跳起来，而我的答案，无疑会让他跳到最高。

“我倾向于——没有！”

“没有？！”

a探长一纵身上了桌子，侍者走过去：“您下来，您下来成吗？”

这地方不够高雅，这样的客人就应该轰出去，“选择那种难以完成的手法，唯一令我不能彻底否定的优势就在，虽然它不容易成功，但一旦成功，就异乎寻常的安全。

如果他没被人看到，如果死者不是见鬼的范先生，这就是一场意外。

现在你告诉我，拥有这种思路的人没有反侦查经验？而且，你刚才也说了，他为了掩饰自己的犯罪演练，为了不惊动小区居民，特意挑拣试验对象并区别对待……”

“请注意逻辑，亲爱的探长！”