&esp;&esp;当晚九点半，写作完毕的左右，你把主角写成了一个渣男。

】

&esp;&esp;【的确，主角表白千美是为了保护女主，假恋爱是可以的。

】

&esp;&esp;【但故事在后续发展中，你将千美塑造得过于优秀，女主却无甚笔墨，这就已经写偏了。

】

&esp;&esp;【但你毫不察觉，把偏路当成了主线，竟然真的让主角和千美在一起了。

】

&esp;&esp;【这就叫崩。

】

&esp;&esp;【我看到你用剧情杀解决了这个错误，强行把主角推回了主线。

】

&esp;&esp;【但在此之前，你已经失去了不堪忍受渣男的读者，也失去了受不了目标模糊主线不清的读者。

】

&esp;&esp;【就这样，我去睡了，不必回。

】

&esp;&esp;李言认真地品读着每一个字。

&esp;&esp;这段批评自然是在理的，与安西的见解完全相同。

&esp;&esp;只不过玖木是从作者角度还原的这个错误，且更加鞭辟入里。

&esp;&esp;同时，李言也感受到了一种与自己完全不同的创作思路。

&esp;&esp;玖木，也许就是那种通篇计算，完全掌控剧情的作者吧。

&esp;&esp;本来以为《我成了恐怖故事里的猫》应该是灵感流才对，反差好大。

&esp;&esp;进一步细读品透后，李言打字回谢。

&esp;&esp;【野犬：感谢指导，非常对，后面我也打算加强女主的塑造，安排互动。

】

&esp;&esp;他本以为玖木已经睡了，谁知道她瞬间回话。

&esp;&esp;【玖木：互动？我有说他们需要互动么？为什么不坚持用侧面描写塑造人物？】

&esp;&esp;【野犬：我只是在想要不要安排一些简单的对话，很多读者吐槽女主连话都没说过。

】

&esp;&esp;【玖木：很好，照他们说的做，把最后喜欢女主的读者也劝退吧。

】

&esp;&esp;【野犬：（满头冒汗）】

&esp;&esp;【玖木：……上面那句是不是很冒犯？】

&esp;&esp;【野犬：还好（擦汗）】

&esp;&esp;岂止是冒犯。