&esp;&esp;那么，抑制死的发生原理是什么呢？

&esp;&esp;抑制死，是由于一些支配心脏活动的迷走神经受到刺激后过度兴奋，致使心血管活动突然被抑制而发生心搏骤停，从而导致的死亡。

比如上述案例中，当颈部两侧受到暴力累及颈动脉窦时，颈动脉窦内血压迅速升高，引起压力感受器强烈兴奋，就会通过迷走神经反射导致心搏骤停，从而产生不幸的结果。

&esp;&esp;可以刺激迷走神经的，当然不仅仅是“吻颈”

。

在法医学实践中，我们发现，利用钝性外力击打或压迫颈部、心前区、心后区、会阴部，以及某些医疗活动，如胸腹部穿刺，尿道扩张、引流等，都可能导致抑制死。

&esp;&esp;这也是我们在电视剧中经常看到的，有人用手掌往他人颈部侧面一砍，他人迅速丧失意识而昏厥倒地的理论基础了。

&esp;&esp;颈动脉窦受击打或压迫，导致昏厥是比较多见的，导致死亡却是比较罕见的。

不过，并不是说颈动脉窦受到击打，就一定会导致昏厥。

这也是此类电视剧的一个“bug”

（漏洞）。

如果人没有昏厥怎么办？

&esp;&esp;有些同学看完这些，就会比较担心了。

我们知道了这些地方受到打击有可能会导致抑制死，但是我们总不能时时刻刻都保护着这些地方吧？万一被碰到了咋办？

&esp;&esp;其实这就是杞人忧天了。

我在前文已经说过，这种死亡事件发生的概率极小。

抑制死的发生和人体状态、健康状况、神经敏感性等个体因素相关，即使在同一个体身上，也并不是受了外力就一定会昏厥或者死亡。

&esp;&esp;比如：在一起学生斗殴案件中，一个男孩被别人一拳击中胸口，立即发生心搏骤停而死亡；在一个流产的医疗纠纷案例中，一个女孩去医院进行流产手术，手术还未正式开始，只是牵拉了宫颈口就发生了心搏骤停而导致死亡。

但绝大多数人被击打胸口、进行流产手术都不会有生命危险，这就证实了抑制死的个体差异性以及极端偶然性的属性。

&esp;&esp;法医在接到此类案件的时候，首先要了解案情、查明死亡之前的过程。

在尸检的过程中，要确实排除窒息、损伤、电击、高低温、疾病和中毒等死亡原因。

结合调查情况，法医才可以出具抑制死的鉴定结论。

&esp;&esp;比如之前说的学生斗殴案件中，法医通过尸检发现，死者的心前区皮肤有一小块淤血，但是并没有发现其他可以致命的损伤。

胸口也仅仅是淤血，并没有肋骨骨折、气胸或者胸腔脏器血管破裂的情况。

在排除了其他的死因之后，法医了解了案情和死亡过程。

死者在胸口被拳击之后，立即倒地，神志丧失，面色苍白，四肢冰冷。

那么，在这个案件中，法医就有充分的依据判断死者系心前区遭受钝性暴力，导致抑制死。

当然，在这起案件中，因为有殴打行为，即便是极小概率事件，行为人也应该承担相应的刑事责任。

不过，如果抑制死是由正常的医疗行为导致的，那么这种死亡事件就不应该被称为“医疗事故”

。

&esp;&esp;综上所述，法医对抑制死的判断，其主要手法是“排除法”

。

换句话说，法医不能根据死亡过程来直接认定抑制死，认定抑制死的前提是排除了其他死因的可能。