温蒂使劲儿摇了摇头，哪怕是她，都能感觉的到之前的剧本有多糟糕了。

&ldo;这样还怎么补救？&rdo;整个剧本除了回炉重造，再重新拍一遍，好像就没别的什么挽回方法了，毕竟从一开始的拍摄角度就不对。

&ldo;调整拍摄好的剧情的前后顺序。

&rdo;☆、来地球的第十一天：温蒂一点就透：&ldo;类似于把男主是变态杀人狂的这份&lso;惊喜&rso;，保留到最后，在大高-潮的部分再揭晓，这样的调整？&rdo;&ldo;bgo（答对了）。

&rdo;血红有个简直不能更糟糕的开头，主要槽点有二。

一，在最关键，需要抓人，帮助观众了解电影的一开头，用好几分钟在演一个和主线剧情毫无关系的恐怖片。

是的，就是那种先演一个好不容易，才让观众构建起了熟悉情绪的片头，然后告诉大家，这其实是有人在电影院里看恐怖片。

而这个恐怖片，和我们的故事主线毫无关系呢，亲。

&ldo;……好奇怪的开头。

&rdo;温蒂觉得这是她能找到的最温和的词汇了。

第一印象十分重要，无论是对人，还是对电影，血红用好几分钟的时间，把观众的注意都送给另外一个完全不同的故事，也是蛮敢干的。

导演阿曼德一开始给威廉解释的原因是：&ldo;这个开头的恐怖片，说的是因为一个女的出轨，她的男友就杀了她和偷情的奸-夫的故事，呼应了男主为什么会成为变态杀人狂的最初原因。

我想表达的隐晦一点。

&rdo;当时听到导演的这个想法时，威廉觉得自己没张开就骂，都算是他涵养好。

因为就在电影院的情节之后，紧接着演的就是第二个死去的新娘，她已经对着镜头，自说自话的对观众讲明白了她是为什么被杀，她背叛了男主……这隐晦在哪里啊摔。

一个问题，来回说两遍，胶片多到没地方用了吗？语义重复，在讲究快节奏的影片中是大忌。

还是那句话，阿曼德真的是个很糟糕的伏笔埋线者。

不是埋的太明显，就是埋的毫无意义。

&ldo;那这个片头最后怎么办了？&rdo;温蒂问。

&ldo;删减冗长的片段，然后放在后面，变成女主和男主以及朋友在家里看电影，男主评价电影里的女主活该被杀，女主不赞同，与之争吵，并因此分开，遇到一次生命危险，最后站在女主这边的朋友被杀了。

暗示主题，当做一次小高-潮的冲突点。