&ldo;直接说出来吧!&rdo;这，乃是&ldo;轻易获得成功&rdo;的安妮给喜欢作茧自缚因而几乎成为躲在各种文学范式里面的&ldo;套中人&rdo;和&ldo;邯郸学步者&rdo;‐‐所谓&ldo;严肃文学&rdo;、&ldo;纯文学&rdo;往往如此‐‐一个最大的刺激。

迄今为止，有意义的写作竞赛似乎只在&ldo;严肃文学&rdo;、&ldo;纯文学&rdo;的一些&ldo;大师&rdo;之间展开。

其实，这种竞赛所依据的规则和所能瞄准的目标，都太有限了。

6、领先和超越&ldo;他人&rdo;，多数只出现于她的视野而非经历中。

她经常把视野的涵盖等同于实际交往。

&ldo;他人&rdo;的世界往往沦为目光与镜头收集之物。

用这办法持守内心，并从内心出发，将着色板上已经调制好的颜料任意投射到所&ldo;邂逅&rdo;的人与物，这也许不够&ldo;公平&rdo;。

但文学从来不保证道德与认知的&ldo;公平&rdo;，虽然如果离开文学的偏激，我们想象中的&ldo;公平&rdo;将有更大的缺口。

从这一点看，安妮可能会领先自己一代‐‐也许已经做到了‐‐但超越很难。

领先就意味着受限制，即被为你所引导的同代人所控制，就像田径比赛，跟在后面的人必定会给领跑者以压迫。

只有与更广泛的人群对话，才能意识到同时代人的局限，从而走出来。

躲在同时代人的精神蜗居里‐‐哪怕有足以反抗俗流的坚硬外壳‐‐也照样难得平安。

7、关于读者在以往（比如&ldo;新时期&rdo;至90年代中期）的文学共同体中，读者原本不成问题。

他们被设定为庞大的嗷嗷待哺的一群‐‐庞大到无所不包。

事实上那时代的读者就是&ldo;人民&rdo;，因为据说脱离了&ldo;为工农兵服务&rdo;之后，就开始&ldo;为人民&rdo;。

何至于此?因为文学分享了政治话语的权威。

90年代中期以后，还有一些作家继续与这个想象出来的读者共同体对话，但更多作家不得不承认这样的读者群是虚假的，他们开始重新寻找各自的读者。

中国文学从此才走到自觉的关口。

寻找读者，就是作家们寻找自己的位置。

但对自己位置的认知往往和事实上拥有的读者不相称。

自我期待是一个问题，读者更游移不定。

对a陈述，你获得的听众可能是b。

但作为最大公约数，读者还是具有相对稳定的客观性。

安妮既非目前所谓严肃文学家（此概念极其暧昧），也非畅销书作者（此概念也很不清晰），但她的读者和上述两类作家都有交叉。

读她书的人可能是追星族，可能是心智未稳的少年，也可能是趣味已经养成的&ldo;小资&rdo;，或者是声称绝对抗拒浅俗的&ldo;严肃文学读者&rdo;。

但她心目中的&ldo;隐含读者&rdo;究竟是谁?现在似乎还说不准。

读者越来越是一个敏感的话题，但这方面并没有很好的研究。

我们习惯于谨守某种人为的界线，即使出现有力量冲破界线的作者，也还是将他（她）归入现成的范畴，觉得这样才比较保险。