“确切地说，是致那个交出东西的人的命，暂且叫他a吧，a给了b一样东西。”

他担心我会搞混，做了区分。

“为什么递交这个东西会有危险呢？”

我还在猜测这里面会是什么东西。

他看出了我的顾虑，解释道：“哦，不是东西本身有多危险，而是他把这个东西交出去是危险的。

东西对他而言是不能离身的，离了就有风险。”

“那，是什么东西呢？”

“应该是他的某处内脏。”

“什么？！”

二

我下意识倒吸一口凉气，怀疑自己是不是听错了。

他向我重复了一遍，好让我听得清楚些：“嗯，是他身体里的某一处内脏。”

“啊？什么内脏，那他没事吗？”

我头脑里冒出了无数个问号。

“会有事，但不会马上有事，至少在那个时候，他还没有事。”

他顿了顿，继续道：“这就是我说的，那不是一个场景而已。

它有前因，也有后续，这个事情不会就此结束，那危险的存在，就注定了它不会平淡地过去。”

“那这件事的前因和后续，又是什么呢？”

他再次陷入回想：“是这个a擅作主张，他决定要给b一样东西。

于是他想到了这个法子，取出自己的内脏，放进一个盒子里，盒子是四方立体的，他特定询问过，可以存放他的内脏。

但在递给b这个盒子的时候，他没有说明这里面装了什么，只是告诉他，这是一件对自己极重要的物品，务必妥善安放。”

我仍听得云里雾里：“他为什么要把自己的内脏交给别人呢？”

“这点，我还没有完全想起，大概类似某种故事情节的设定，这两人同属某个组织或者是同盟，这是他们建立信任的某种方式。

因为a没有告诉b，b并不知道那里面装的是什么，后来，问题也就出在这一点上了。”

“啊，后来怎么了？”

我听着不由得紧张起来。

“帮助a取出内脏的医生说，根据内脏的不同紧要程度，体外保存的难度也会有一定的差异，总体而言自然是越要紧的部位，越要着重看护。

不过无论哪个部分都是不得怠慢的。

“这一点a没有详细地和b说明，但是也交代了需小心保护。

“几个月以后，a感觉自己开始呼吸困难，免疫系统功能减弱。

他再次去找了医生，医生告诉他，他的内脏一定没有被妥善保存。

“根据他们的医学研究，体外内脏如果保存良好，仍然可以正常运作，不会有健康问题。

“a说不可能，他和b一直保持着紧密联系，他每每问起，b都告诉他保存得很好，没有问题。

他问医生会不会搞错了，是不是自己身体的其他方面出了问题？

“但医生肯定地告诉他，不可能。