《竹林中》仍旧是一篇短篇，但是篇幅比上一篇《罗生门》是长了些。

与《罗生门》那样传统叙述的形式不同，《竹林中》选择从不同人物的视角切入，通过他们的描述拼凑出了这个故事。

打开的第一眼，芥川龙之介和中岛敦就被它独特的表现形式震惊了，同时不同地的发出一声叹息：不愧是芥川老师！

此外，中岛敦还注意到了时一反常态围着自己转的侦探先生。

“乱步先生？”

他喊道，“乱步先生也要看吗？”

“怎么会是《竹林中》呢？”

“嗯？”

“怎么会是《竹林中》呢？”

江户川乱步又念了一遍，五官皱在一起，有些苦恼：“竟然没有轮到名侦探吗？”

“……？”

中岛敦倒是没想到江户川乱步这样期待和自己有关的作品，只好安慰道，“等等吧，说不定下一本就是乱步先生的了。”

至于另一边的太宰治……太宰治打开杂志找到《竹林中》后，最先做出的举动是粗粗翻阅过了过篇幅，发现竟然没有只翻过一页就结束了，很是欣慰地点了点头。

芥川你有进步啊芥川！

（芥川龙之介再一次：？）

《竹林中》讲述的是一位武士在竹林中死亡的故事，而对于武士的死亡，强盗、妻子以及武士自己却各有不同的说法。

强盗说是自己杀了武士，妻子说是自己杀了武士，武士说自己是自杀。

最后，故事的结尾，一如《罗生门》，“芥川龙之介”

也没有针对武士的死因给出明确的答案。

留白的结尾理所当然地会引起广泛的讨论，一时间，论坛也好、交流群也好、附近的同学亲友们也好，在惊艳于《竹林中》独特创新的写作手法的同时，也纷纷发表自己对于武士死因的看法。

理所当然的，港口黑手党又展开了新一番的讨论。

认为强盗杀的也有，认为妻子杀的也有，认为武士自杀的也有，还有认为是樵夫造成了直接的死因。

争得那叫一个昏天黑地。

对比此前因为《罗生门》产生的争吵，完全是有过之而无不及。

说这一次已经取代了上一次成为了港口黑手党建成以来思想碰撞最为激烈的时刻也没问题。

然后争着争着还会把芥川龙之介拉出来溜一遍了。

也不知道谁先喊：“芥川先生肯定是站在我们这边的！”

其他阵营的紧随其后：“谁说芥川先生站在你们那边！

肯定是我们这边啊！”

但其实这一回谁都知道芥川龙之介从没有表态过，会这么喊一方面是给自己加加底气，另一方面大概就是不服气——凭什么你说芥川先生和你想法一样就和你一样，我认为芥川先生内心肯定赞同的是我的观点，那我也说芥川先生是站在我这边的。

反正又没有证据能证明芥川龙之介到底是站在哪边的，退一步说，即使证明了也没什么，错误的那一方不会因为这一句“芥川先生是站在我们这边的”

付出代价。

而芥川龙之介本人：……