&esp;&esp;理行的来讲，其实，网络文学的版an合tong，已经相当规范，著作q人shen权归作者，著作q财chan权，转移或授权给签约方（往往是网络文学网站、出版机构，还有少部分影视公司、you戏公司和漫画动公司），通过签约方运营作品的数字、有声、出版、漫画动、you戏、影视和海外版权，赚取收益，再跟作者，按照约定比例来分成。

&esp;&esp;这是相对于绝大多数作者来讲，所适用的纯fen成的合tong。

而相应的，已经具备一定知名度的重点及以上大神、白j大神的作者，还能获得数额不等的预fu稿chou，或者在著zou权财chan权的十三项q利上，进行特别约定，保留某些特定ban权。

&esp;&esp;这样的作品版q合zuo，符合国家fa律规定，也符合行业通识，既兼顾普遍，也照顾优秀。

同时，也考虑到转移或授权给签约方（往往是网络文学网站、出版机构，还有少部分影视公司、you戏公司和漫画动公司），这些签约方不是gongyi机构，而是需要y利的市场化的企业这个角度来讲。

&esp;&esp;目前来讲，版q合同，并不是网络文学的重中之重，和所谓的急待解决的问题，因为，它本身不是问题，而是延续多年的正常作品的市场化运作。

&esp;&esp;因此，阎jg明老师之前提的网络文学内容发布时的关jian词审he、打jie网络文学d版，就特别具备现实意义和实际意义。

只有网络文学，被称为不wan整的阅读，很多关jian词的屏比，就算是我们出版社的老编审，权威专jia，都是叹气摇头，觉得不可思议。

阎jg明老师提的“黑ye（加个扣号，隔断一下）总会过去”

、地名、人名，不是个例，而是普遍情况。

&esp;&esp;这么讲吧，你随便打开一部网络文学作家的作品，星号和字母，几乎满篇存在，一章没有几个地方，都觉得不习惯。

其实，每一个星号和字母，都是我们常见的常用词。

比如：绝大多数网站，y和ruan都是严j使用的，当然，我也一样，也打不出来，打出来，也发不出来。

&esp;&esp;而网络文学d版，客观的讲，85以上的读者，都是看d版的。

如果网络文学d版能够得到有效遏止，那么，网络文学网站和作者的shou益，会改善好多，shou益增加四五倍不止。

特别尤其是对于绝大多数非大神的网络文学作家作者而言。

&esp;&esp;网络文学作家作者的收ru情况，几乎比所有行业，都要金字塔得多。

真正高收ru了，只有两三百人，剩下的1700多万网络文学作家作者，超过99的都是没有shou入的，剩下的一年到头，也就是几百几千计数罢了。

&esp;&esp;陈qi嵘老师提出的：探索guo有zi本进ru网络文学平台的多种形式和途径，明晰网络作家的社会职ye身份，协调处理网络作家与网络文学平台的an益关xi，严厉打jie网络文学d版，单独设立全guo行网络文学jiang等都是务实，行之有效，而想让网络文学，乃至zg文学未来更美好的可执行行的建议。

&esp;&esp;纵观当前对zg网络文学的争议，甚至一些别有用心的各类评论，比如，就有人提议，彻底fshazg网络文学，也有学者，甚至一些xz工作人员，发现一部yse网络文学，就建议fsha整个zg网络文学。

难道说，一只狗咬了人，就要打死所有狗吗？你直接处理这部yse网络文学的作者和平台，就可以了。

你处理整个网络文学刚吗？

&esp;&esp;这种思维方式，不排斥背后有iouxi方翻huashi力参与和shentou，最近10年以来，zg网络文学出hai顺利，影响越来越大，成为能够跟国电影、r本动、h国hanju并称的四大世界新wen化现象。

&esp;&esp;就像国在高科技领域，拼死wei堵hw，不打死hw不罢休一样；国，现在开始在拼死wei堵zg网络文学了。

一处z场在科技领域，这一处z场在文化领域。

&esp;&esp;最后，要将背德出问题的网络文学从业者跟网络文学行业分隔开谈，不能混为一谈。

而那些建议fshazg网络文学的人，不是无知，就是iouxi方翻huashi力的走够。

（本文为2019年9月接受某iti采f时的回答。

）