秦简中的确有记载割耳断手的情节。

但这并不是针对于家暴男子的处罚。

其具体记载的是。

“有一名悍妻，她的丈夫对她进行了殴打，以至于撕裂了她的耳朵，打断了她的四肢和手指，以及体肤方面的外伤。

在经过审理后，决定对男子施以“耐刑”

。”

那这个“耐刑”

又是什么意思呢？

也就是强制剃除胡须的意思。

换句话说，就是这名丈夫，都已经把她的老婆打的手脚骨折，耳朵撕裂了。

结果判处的刑罚也只是剃除胡须而已。

所以。

这个量刑..........

和保护女性有鸡毛关系？

（营销号翻译古文都能翻译错o（╥﹏╥）o）

还有第二条。

【丈夫如果出轨，妻子有权任意处置，就算杀了也是无罪。

】

这个据说是出自始皇三十七年的《会稽碑文》：夫为寄豭，杀之无罪，男秉义程。

但这个“寄豭”

是指专门放在别人家传种的公猪。

意思就是喻指那些在别人家给人家戴绿帽子的男人，对这种人杀之无罪。

不只是妻子杀之无罪，任何人杀掉这个人都可以。

而之所以要杀他，是因为他破坏了别人的家庭，违背了公序良俗，所以才要杀他。

换句话说，如果这个男的出轨对象，不是有妇之夫，而是未婚女子。

那就没事儿了。

秦法也就管不到了。

就这么一条，被营销号混淆了概念。

..............

众人正对此事感到无语，光幕继续说道。

【女性争取平权并无不妥，但有些女性借着女权的名头开始肆意妄为。

】

【这群女性被称为“田园女权”