也不能说什么都看不懂吧，至少能看懂个作者名字，叫“thomas”

。

但申宸评价道：“这是非常幼稚的一篇文献，通篇都在提出构想，但没有任何实验数据支撑。

不过构想的内容很大胆，是关于信息素、腺体与人的繁衍。”

她说：“作者提出了一个概念，叫‘信息素的繁衍欲望’。

并不是说信息素是活物、能有自己的意识，而是从最终呈现上来看，信息素所带来的远超激素的‘繁衍欲望’，完全是一种背离文明发展道路的产物。”

“哪怕不从生物学角度，而从社会学角度来看，信息素的存在也带来了诸多不便。

在人们意识逐渐觉醒，越发追求自由与平等的当下，alpha却天生为高等，omega则因附庸高等而伪高等，beta更是没什么出人头地的机会。

在这样的情况下，动荡是必然产生的。”

“所以说，作者认为，信息素的利益和人类利益其实是冲突的。

信息素不知因何种原因依附于人体，完成自我的繁衍欲望，而ao就是信息素的载体，是欲望的承担者。

这里作者用了个很有趣的比喻——就像远古传说中的‘蛊虫’。”

终于来到熟悉的领域，有人应和道：“我听说过这个，类似‘情人蛊’那种感觉吗？”

“对。”

申宸说着打了个响指，模样像极了教授在世时，“作者认为alpha的腺体相当于雄蛊，omega的腺体相当于雌蛊。

蛊虫寄生于人体，想完成的无非两件事——生存和繁衍。

到这里这篇文章的推论其实就结束了，只是在最后一段，作者可能自己都觉得有些尴尬，于是又想稍微升华一下主题。”

“文章写道‘另一个可以作为证据的现象是，腺体本身并不会衰老，只有人体本身会在不断衰老中丧失调动信息素的能力，待人体死亡时，腺体才会因养分不足而迅速枯竭。

ao终其一生难逃信息素的控制，唯一可以喘息的机会却是在年迈时，这委实令人痛心。

但如果换一种思路，利用腺体的永生反过来对人体进行调控，或许可以使信息素成为人体的奴隶也未可知。

’”

待申宸翻译完，有人迟疑着问道：“这是什么意思？”

申宸解释：“就是说作者有考虑利用腺体永生反向达到人体永生，但因为作者本人也没想明白到底该怎么做，所以就在文章末尾埋了这么个看似高大上的伏笔。”

申宸说着又往回翻了翻：“这篇文献发表于八年前，水准奇差，逻辑不成闭环。

我猜作者本身想的是‘腺体移植’之类的好事儿，之前也有过给老人移植了年轻人的腺体，从而使老人状态更年轻了的新闻。

但是这其实是个悖论——既然腺体本身不会衰老，那老人和年轻人的腺体其实就是一码事，只能说恰好移植到了更健康的腺体，才有可能延年益寿。

但从这个角度来说移植任何器官都是这样的，更健康的器官可以让人活得更久。”

听者愈发一头雾水：“那这份文献还有什么用呢？就是说它和我们有什么关系吗？”

“关系就是它出现在了宫叁的办公室。”

申宸说，“这样的一份学术文献，你们看不懂，宫叁他肯定也看不懂，即便如此他还是打印下来圈圈划划地看过了，连单词都查了。