印度和巴基斯坦战争（冲突）的原因症结

战争是政治的继续。

印巴战争表面上是军事行动、武装斗争，实际上是国际地位之争、国家主权之争、战略利益之争。

战争的具体诱因，既有旧时的恩怨、动乱的国界，也有新生的狂热、种族的仇恨，更有宗教的矛盾、大国的干预。

一、印巴分治后的领土争端是根本原因

印巴独立后爆发的3次战争，有2次是为了争夺克什米尔，1999年在该地区爆发的卡吉尔冲突险些酿成第四次印巴战争，足可见克什米尔对于印巴两国的特殊地位作用。

一是事关国家安全。

对巴基斯坦来讲，克什米尔距其首都伊斯兰堡只有咫尺之遥，失去克什米尔，巴翼侧将完全暴露于印度兵锋之下，如果印度控制了克什米尔，就可以从三个方向进攻巴基斯坦，巴基斯坦将无险可守；而对印度而言，克什米尔同样重要，它不仅是印度进入中亚的通道，也是印度防御来自北方威胁的屏障。

克什米尔拥有丰富的自然资源，包括水电、矿产等，这些资源对于印度和巴基斯坦的经济发展都具有重要意义。

克什米尔地区居民以穆斯林为主，但统治者却是印度教徒，这种民族矛盾使得克什米尔问题更加复杂。

英国殖民统治时期，故意制造了一些边界纠纷，导致印巴分治时留下了许多悬而未决的问题，如克什米尔的归属问题等。

此外，宗教信仰的差异也是导致印巴冲突的一个重要因素。

印度主要信奉印度教，而巴基斯坦则以伊斯兰教为国教，两种宗教之间的对立和冲突在一定程度上影响了两国关系。

同时，外部势力的干涉也加剧了印巴之间的紧张局势。

美国、俄罗斯等大国出于自身利益考虑，在印巴问题上采取不同立场，甚至直接或间接参与到冲突之中。

总之，印巴冲突的原因十分复杂，涉及到政治、经济、历史、宗教等多个方面。

要解决这一问题，需要双方保持克制，通过和平谈判和外交途径寻求妥善解决方案。

同时，国际社会也应发挥积极作用，推动印巴双方实现和平共处。

正如同巴基斯坦首任总理阿里·汗所言：“克什米尔就宛如巴基斯坦头顶上方的一顶帽子。

倘若我们纵容印度夺走我们头顶上的这顶帽子，那么我们便将永远受制于印度。”

对于印度而言，作为全球穆斯林人口数量排名第二的国度，如果仅仅以宗教原因为由就将克什米尔从本国分离出去，那么这种情况极有可能在国内其他地区引发一系列连锁反应，进而导致整个国家陷入严重分裂的困境之中，这也是印度历任政府绝对无法接受的事实。

此事还关乎到国家未来的发展蓝图。

克什米尔向来享有“中亚心脏”

的美誉，它更是印度通向中亚地区的重要桥梁。

如若失去了克什米尔，就如印度前任总理尼赫鲁曾经指出的那样：“印度将难以在中亚的政治舞台上占据举足轻重的地位。”

特别值得一提的是水资源领域，巴基斯坦境内共有六条河流（印度河、杰纳布河、萨特累季河、喀布尔河、达什特河和纳尔河），其中三条（印度河、杰纳布河以及萨特累季河）都发源于或者流经克什米尔地区，这对于巴基斯坦来说至关重要，可以说是他们的“生命线”

；而印度则认为，如果克什米尔地区的三条河流（拉维河、比亚斯河和萨特累季河）改变河道，那么印度的农业将会受到致命性的打击。

第三点也是非常关键的一点，那就是涉及到执政基础。

近些年来，克什米尔问题已经成为影响两国政治局势的一个“晴雨表”

，两国的执政党常常会为了获取政治利益、转移国内矛盾、转嫁风险危机等目的，利用克什米尔问题大做文章，这种做法在一定程度上推动了克什米尔争端的进一步扩大和蔓延。

第二，民族宗教之间的矛盾冲突也是深层次的原因所在

克什米尔问题实际上是现代国际关系中存在时间最长、冲突最为激烈的一种民族宗教矛盾。

首先，本质上的差异难以跨越。

印度是一个多民族的国家，人民普遍信奉宗教。

其国民大致可以划分为两类：一类是信仰印度教的印度教徒，另一类则是信仰伊斯兰教的穆斯林。

从宗教角度来看，印度教和伊斯兰教之间存在着巨大的差异，无论是在主神论、教义还是饮食习惯等方面都截然不同，并且彼此相互排斥。

从民族层面而言，印度教徒普遍认为“印度是印度人的印度”

，这里所说的印度人特指印度教徒。

然而，穆斯林自从英国统治印度以来，一直遭受着歧视性的排斥和打击，他们积极寻求建立“属于自己的家园、自己的领土和国家”

。