楚嚣和那些知乎上的装逼犯不同，他是真的在美国，也是真的刚下飞机。

然后就看到了昨天晚上出炉的金马奖获奖名单。

思思大为恼火，她觉得是李桉坑了老谋子。

“应该和李桉没什么关系。”

楚嚣一边编辑微博，一边说道，“李桉的大本营在美国，而且他是一个理想主义者，难免被有心人利用。”

思思一怔，她还真没想到这一点，“那李桉怎么不解释一下？”

“怎么解释？事情已经出了，影响也造成了，他现在解释，在网友看来就是在甩锅，不如装死。”

楚嚣撇了撇嘴，“而且李桉也是4V人，中国人的乡土情结还是太重了。”

思思沉默了，中国人讲究落叶归根，谁能保证李桉就没有别的想法呢？反正事情已经出了，人家再说两句好话，李桉估计也说不出什么。

楚嚣此时的微博已经编辑完了，思思拿起手机一看，差点没绷住。

“《郊游》这种电影除了能满足某些文青的装逼欲望以外，没有任何用处。

我看到了某些评论，随便截取其中一个，‘它以一种几乎静止的摄影手法，让观众深入体验台北城市生活的边缘景观’。”

“什么叫几乎静止的拍摄手法？其实就是把摄影机架在那里，一动不动。

那什么又叫客观深入地体验边缘景观呢？就是按照纪录片的方式拍摄。”

“138分钟的电影，只有70多个镜头，平均每个镜头两分钟。

五个镜头长达五分钟以上，其中有一个超过十分钟……不考虑构图，不考虑光影，不考虑调度，不考虑故事，那还拍电影干什么？”

“如果谁想体验这种生活，直接去台北好了。

就算台北太远，那就出门，随便找一条街，站在街上看一天行人，肯定会比看蔡导的《郊游》更有感触。”

“《归来》和《一九四二》居然输给《郊游》这样的电影，说实话我不能理解。

不过考虑到蔡导一直在4V发展，我突然又能理解了。

一个能让阮惊天战胜廖烦、倪大宏、王学旗和秦浩的奖项，还有什么公平可言？”

“哦，大家可能忘了一件事，今年九月的威尼斯电影节，《郊游》也是和《归来》同时入围了主竞赛单元，最后《归来》拿下了评审团大奖，而《郊游》只是评审团特别奖。”

“另外蔡导不是说过再也不参加金马奖了吗？怎么突然食言了？难道收到了某种暗示？”

楚嚣是一点面子都没给金马奖留，他也不在乎。

一个小圈子自娱自乐的奖项，有什么含金量？

楚嚣的微博一发，立刻就上了热搜。

不少人才知道，原来《郊游》也参加了今年的威尼斯，还输给了老谋子的《归来》。

那凭什么金马奖能赢？

凭人家关系好呗，当年廖烦还是柏林影帝呢，不照样输给阮惊天？

还有人说什么蔡明良比老谋子在欧洲更受欢迎，纯属扯淡，原时空，明年年初，蔡明良就会带着自己的新作去柏林首映。