&esp;&esp;在对九号新原料的评价试验中，根据陈耀华的安排，试验人员用相同的方法在同等试验条件下，对九号新原料在体系中的多种含量进行了试验，但样品性能没有明显变化。

&esp;&esp;为了稳妥，陈耀华不仅要求助手们重复此前的试验，而且把试验范围进一步扩大，将九号新原料的用量从百分之三增加到百分之十。

然而试验结果同样令他们失望，因为样品测试数据显示，虽然九号新原料对tst202的性能有所改善，但效果并不明显，而且跟其在体系中的浓度基本没有关系。

&esp;&esp;“怎么会这样？这种现象很少见呀！”

助手们很不理解。

&esp;&esp;“这也许跟九号新原料的分子结构有关，具体原因等以后有空了再探索，但九号新原料的替代意义就不大了。”

陈耀华分析道。

&esp;&esp;“现在看来，六号和八号新原料都对tst202的性能有明显提高，但究竟选择哪一种进行替代呢？或者两种原料一起替代？”

&esp;&esp;“哲明，你后面这句话非常具有建设性，那就是同时使用六号和八号新原料，看看会出现什么情况。

我觉得咱们应该试一试。”

陈耀华若有所思地说。

&esp;&esp;“两种原料同时被替代，也许会出现协同效应。”

&esp;&esp;“完全有可能。

如果是相互增益的协同效应，那就太好了！

要是相互抵消，就违背了咱们的初衷，谁知道呢，只有通过试验才能确认利弊。”

陈耀华道。

&esp;&esp;同样的方法和试验条件，陈耀华和同事们往体系中分别加入第六和第八号新原料百分之零点五、百分之一、百分之一点五、百分之二，直到百分之五，这组试验做下来，用了半个月时间。

&esp;&esp;等到样品测试数据出来，陈耀华和两位助手对结果进行了分析，他们发现，两种新原料合在一起使用的效果，比单独使用六号新原料稍好一点，但并不比单独使用第八号新原料的效果更好。

&esp;&esp;“如此说来，就没有同时更换两种原料的必要了。”

两位助手说道。

&esp;&esp;“当然没有必要，如果新原料对提高tst202的性能没有帮助，那就用不着更换，因为所有新原料的价格都要更贵一些，而且采购也不方便。”

&esp;&esp;“主任，根据目前的结果，将来是不是只需更换八号原料呢？”

&esp;&esp;“在没有新的发现之前，现在看来只需更换八号原料，不过还要继续对新的八号原料做更加详尽的考察，与此同时，哲明跟供应科联系一下，让他们做好新八号原料的供应准备。”

&esp;&esp;按照老陈的吩咐，黄哲明和课题组的同事们继续对新八号原料进行更加仔细的考察，他们改变试验条件，又试验了不同合成温度和不同原料配比条件下，新八号原料对材料性能的影响。

结果表明，增加三种骨架原料的份额，适当降低几种辅助或次要原料的比例，合成温度提高五度左右，新八号原料对tst202的性能提高可以达到最大值。

&esp;&esp;与此同时，供应科的工作人员告诉黄哲明，经过他们多方打听，得知在国内只有两家外省企业生产新八号原料，最近的一家距离天晨材料研究院也有近千公里。