&esp;&esp;“该死！”

恭静看到如玉姑娘的微博时，好半天说不出话来。

然后突然大骂起来。

&esp;&esp;绿豆大小的眼睛里，全是难以置信和恨意。

&esp;&esp;且不说但如玉这篇文章写得究竟如何，他只知道，她的切入点选得太好，完全避开了自己之前为她设下的陷阱，反而以巧妙地借代手法，将攻击和打赏都转化为更加直观也更刺激人心的“恨”

与“爱”

。

&esp;&esp;其中明指暗讽处处皆是，同时也淡化了金钱在这次争论中的位置，只单纯将之形象化为一个飘渺的符号。

&esp;&esp;爱！

爱！

爱！

爱你个脑袋啊！

&esp;&esp;恭静几乎想要对着天空咆哮。

同时感觉到变化来得太快，让他措手不及。

&esp;&esp;就像乔高升说的，他可不是那些只知道刷转发点赞的废物公关。

他这一次出手，可谓是前有长枪后有弓箭，一环扣一环，早就铺好了路。

只等着如玉姑娘跟着他走进来，他便能收网，将对方彻底击垮。

&esp;&esp;他反复攻击对方的读者投雷打赏这一举动，并非是他不知道网文圈的现状和惯例。

他是故意而为之的。

&esp;&esp;因为在现在这个社会，纵然有很多人愿意为了读书去花钱，甚至花费额外的钱打赏。

但是实际上，金钱仍然是一个非常敏感的话题。

&esp;&esp;是一个足以挑动如玉姑娘和她的读者之间关系的薄弱环节。

&esp;&esp;从俗话说的别跟我谈钱伤感情，到“别跟我谈感情，伤钱”

。

整个社会的价值观和意识形态都在发生着微妙的转变。

&esp;&esp;金钱与感情之间的连缀，也变得越来越难以捉摸。

稍微把握不好，就可能影响整个局势。

&esp;&esp;所以遇到这种事，当事人通常会率先将金钱摘出去，撇清关系。

&esp;&esp;在他想来如玉姑娘被攻击打赏，肯定会要出来说自己并没有鼓励打赏，并且希望以后读者只要安安静静看文就好不要再打赏自己。

&esp;&esp;甚至她可能会提出退还自己所获得的打赏金额。

&esp;&esp;如果她真这么做，就恰恰落入了恭静的陷阱之中。

&esp;&esp;这种行为看似好像解释了金钱问题，解决了恭静所攻击的重点，却会将自己拖入与金钱挂钩的旋涡。

&esp;&esp;只要再操纵水军，适当地胡搅蛮缠一下。

恭静可以轻松将骗钱、敲诈、爱财等字眼像贴标签一样贴在如玉姑娘的身上。

再怎么否认，这个既定的印象也甩不掉了。

&esp;&esp;同时，这样的回复还有一个副作用，那就是很容易让粉丝灰心意冷。

&esp;&esp;因为如果如玉姑娘一旦否认自己索要过打赏，甚至将打赏退还，无论看上去多么的青白廉洁，根本不爱钱财，却等于是否定了粉丝的一腔热血和一片情深。