&esp;&esp;前路茫茫

&esp;&esp;周一上午，童诚就电话约了开发区的曹律师，定好周二中午见面咨询。

&esp;&esp;第二天中午，童诚带着林西，按着约定时间去了曹律师的律师事务所。

&esp;&esp;“是你们两个有离婚意向？”

曹律师等童诚林西一坐下，就发问。

&esp;&esp;“不是，这是我妹林西，她想和她丈夫离婚。”

&esp;&esp;曹律师点点头，目光转向林西，“哦，这样，那你的离婚理由是什么？”

&esp;&esp;“男方出轨。”

童诚抢在林西前面回答道。

&esp;&esp;“有证据吗？”

&esp;&esp;“我是证人，我们还有视频，并且还可以找到别的证人。”

&esp;&esp;“能拿来视频给我看看吗？”

&esp;&esp;童诚拿出手机，点开视频给曹律师看。

曹律师看了几分钟，停了下来，问：“还有别的视频吗？”

&esp;&esp;“没有了。”

童诚说道。

&esp;&esp;“这个可能是客观事实，但不会被法官认可为法律事实，也就是说，这个视频被法官认定为出轨证据的可能性不大。

童先生作为证人，你看到的出轨证据是什么？”

&esp;&esp;童诚说道：“这个视频是我录的，这就是我所看到的。”

&esp;&esp;“除此之外，还有什么？”

&esp;&esp;“我还看到了男方下半夜两点从一个单身女人房间里出来。”

童诚说道。

&esp;&esp;曹律师淡然说道：“这说明不了任何问题，你要告诉法官的是事实，而不是臆测和推理。

还有什么？”

&esp;&esp;林西想着自己录的那段录音，想了想，按照律师说的，更说明不了什么问题。

&esp;&esp;鼓足了勇气，林西艰难地说道：“他和一个女人上过床，是他自己都承认的。”

&esp;&esp;曹律师依然平静地说道：“他现在承认，在法庭上完全可以否认。

有没有过婚外性行为在证据上是最难认定的。

即使认定了，法官也可以从具体情况，当事人态度，决定是否采取谅解。

男方有与第三者同居或重婚的事实吗？”

&esp;&esp;林西有些泄气，“没有。”

&esp;&esp;“童先生在电话中说男方不同意离婚，所以女方准备诉讼离婚。

这么说吧，如果男方坚决不离婚，而你们又没有明确证据来证明他在婚姻期间有过重大过失，这个婚是很难离的。

我说的重大过失是要有清晰明确的证据，而不是单方面的描述。”

&esp;&esp;“她丈夫说只要他不出庭，法官就不会判决。

是这样吗？”

&esp;&esp;曹律师点点头，“确实是这样，因为判决离婚的唯一依据是感情破裂，而感情是双向的，因此破裂与否需要夫妻双方的意见。

所以，法官不会只听一面之词，就做出离婚判决的。

而离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。