&ldo;请叫我季篁。

&rdo;&ldo;嗯，季篁，我……我写了一篇论文，准备投学报的，想请你看看给个意见，行吗？&rdo;彩虹从抽屉里拿出几页打印的纸，很谦虚地看着他。

这其实是她硕士论文的，加了头尾之后变成单篇，自以为颇有见的，不然也不敢轻易拿出来献宝。

季篁接过来，扫了一眼标题：&ldo;我恐怕给不了你很专业的意见，我没怎么读过张爱玲。

&rdo;彩虹的柳眉竖了起来。

心里说，季老师，你很忙吗？你不知道这是我在搭讪吗？你是没谈过恋爱，还是太嫩？&ldo;哦。

不需要你太了解张爱玲，只请你替我在理论上把把关就行了。

&rdo;她换了一种更加客气的语气，&ldo;季老师在《文学评论》上发表的两篇论文我都仔细拜读过的。

&rdo;虽然这是昨天在学校图书馆临时google出来的，请大神改论文，吹捧还是要到位的。

他坐在沙发上认真地看了十五分钟。

论文并不长，只有八页纸。

&ldo;怎么样？&rdo;她掏出一只苹果，用力地啃了一口。

&ldo;还行。

&rdo;他说。

还行？就这评价啊。

&ldo;你是投f大学报吗？&rdo;&ldo;b大学报，我想在核心期刊上试一把。

&rdo;&ldo;如果是b大学报，这篇是不是短了点？&rdo;&ldo;短吗？&rdo;&ldo;我觉得短。

有些地方还有展开的余地。

&rdo;&ldo;你是说论述不够详尽？&rdo;&ldo;嗯……个别概念还可以进一步厘清。

&rdo;&ldo;也就是说，有些概念不清晰？&rdo;&ldo;当然，你的文本分析占了绝对的篇幅，如果在理论上又下力气，两万字都打不住了。

&rdo;&ldo;你是指，我缺乏理论深度？&rdo;&ldo;有些地方逻辑有点……&rdo;他在找词儿，&ldo;有点……欠呼应。

&rdo;&ldo;季老师，您继续说。

再往下说，您都够格当外交部长了。

&rdo;他两手一摊，头一偏，不说了。

&ldo;嗳‐‐&rdo;彩虹定了定神，很大度很鼓励地笑了，&ldo;不必太照顾我的自尊，我可以接受严厉的批评。

&rdo;&ldo;真的吗？&rdo;&ldo;真的。

&rdo;&ldo;那这篇你就别投学报了，&rdo;他揉成一团，往垃圾桶里一扔，&ldo;garba。