&esp;&esp;“……那不一样。”

你一时间不知道该怎么说，只好慢吞吞地边组织语言边表达自己的观点，“先生是先生，你是你。

诚然我能正常地对待先生，仅仅出于经验……但你不一样，你身上有另外一个因素，那就是基因适配。

我无法判断我对你的依赖出自于过去的经历经验，还是出自于基因本能的靠近。

你也没法确定。”

&esp;&esp;你想纯粹一些，把他们划分的清清楚楚，明白二人的不同与相同，明白自己的态度。

可这何尝不是一种特殊？

&esp;&esp;所谓旁观者清。

从你的话里看到更多信息的艾尔海森有些不知道该说什么。

你自诩清醒客观，看待事物深究本质，这确实是个优点，在情报处理上你总能一针见血，抓住核心要点。

但你过于执着为什么，而通常太过复杂的事情往往不是一个为什么能够说清楚的。

你没办法从一池浑水里找出一粒珍珠，频繁地下水寻找，反而还容易将自己溺毙于可见度不高的混沌中。

&esp;&esp;“过于刨根问底、深究来源并不会让你对这个世界、对你自己了解得更清楚。”

艾尔海森松开你，这么提醒了你一句。

“当你没有足够的能力去支撑这个过程的进行，它反而会让你对自己的存在更加困惑。”

&esp;&esp;“但不知道原因对我来说是一件很糟糕的事情，”

你把手揣进兜里，道，“我不喜欢这样子——你活着，但你不知道为什么活着，而仅仅是活着。

这没有意义。

你拥有这种情感、在做这样的一件事，却不知道自己做这些事的理由是什么、成因是什么，难道不会有一种奇怪的感觉吗？”

&esp;&esp;“正常人将他们称之为目的。”

艾尔海森道。

&esp;&esp;你摸了一下下巴：“可能是这样吧，但我并不是为了什么，而是想知道因为什么。”

&esp;&esp;就像是个小孩子一样，目光永远在真相上，至于应用和实际，和你并没有关系。

因此你执着地想要明白因为所以，于是选择了一条和大多数人截然相反的道路。

&esp;&esp;……是典型的科学家思维，但科学家也会将知识应用于实际，以求名利或造福民众，所以称呼你为求知者可能更好一些。

&esp;&esp;艾尔海森理解你的执着，只是他从来不像你一样过分执着。

凡事有度，一旦超越了界限，人总会步入深渊。

在他看来，你就是分不清界限的人。

&esp;&esp;他学着你把手放进口袋里，仰起头看了一眼天空，随后低头看向你：“你有信心分清楚你的情感吗？”

&esp;&esp;你对他投以一个有些好奇的眼神，好像这件事和你没什么关系，你询问，仅仅是想要知道原因：“那你能分清吗？或者说，你好奇过这个问题吗？你为什么喜欢我？”

&esp;&esp;“我坚持我的观点。”

远处有悬浮车开来，高度逐渐降低。