&esp;&esp;却说太祖封功臣后，又赐宴三日，宴毕，群臣入谢，太祖赐坐华盖殿，与论开国原因，怡然道：“朕起乡里，本图自全，及渡江后，遍览群雄，徒为民害，张士诚、陈友谅，尤为巨蠹，士诚恃富，以昏庸败。

友谅恃强，以鲁莽败。

朕独无所恃，惟不嗜杀人，布信义，行节俭，与卿等同心共济，初与二寇相持，士诚尤逼近，或谓宜先击士诚，朕以友谅志骄，士诚器小，志骄必喜事，器小无远图，所以先攻友谅。

鄱阳一役，士诚不能出姑苏一步，为他援应。

若使先攻士诚，姑苏坚守，友谅必空国而来，那时恐腹背受敌了。

至北定中原，先山东，次河、洛，兵及潼关，尚缓图秦、陇，无非因王保保与关中四将，统是百战余生，未能遽下；且彼知情急，并力一隅，更不易定，所以突然返旆，北捣燕都。

燕都既举，然后西征张、李，使他望绝势穷，不战自克。

惟王保保犹力抗不屈，确是枭悍，假使燕都未下，与他角力，恐至今尚未必决胜呢。”

言毕大笑。

踌躇满志之

&esp;&esp;言，但未尝归功诸臣，只自夸张智略，为功臣计，应早告退，宁必待兔死狗煮耶？群臣交口称颂，

&esp;&esp;毋庸细表。

&esp;&esp;惟大封功臣以前，尚有分封诸王一事，小子因前文顺叙战功，不便夹入，只好在此处补叙出来。

标明次序，一笔不苟。

原来太祖深意，拟惩宋、元孤立的弊端，欲仿行封建制度，元初亦分封诸王，太祖宁未闻之？乃审择名城大都，预王诸子，待他年长，一律遣就藩封，作为屏蔽。

当时曾封子九人，从孙一人，俱为王爵，列表如下：杨璟，往谕归降，升独不从。

璟归，复贻升书，晓谕祸福。

其书云：古之为国者，同力度德，同德度义，故能身家两全，流誉无穷，反是者辄败。

足下幼冲，席先人业，据有巴、蜀，不咨至计，而听群下之议，以瞿塘、剑阁之险，一夫负戈，万人无如之何，此皆不达时变，以误足下之言也。

昔据蜀最盛者，莫如汉昭烈，且以诸葛武侯助之，综核官守，训练士卒，财用不足，皆取之南诏，然犹朝不谋夕，仅能自保。

今足下疆场，南不过播州，北不过汉中，以此准彼，相去万万。

而欲借一隅之地，延命顷刻，可谓智乎？我主上仁圣威武，神明响应，顺附者无不加恩，负固者然后致讨，以足下年幼，未忍加师，数使使谕意，复遣璟面谕祸福，所以待明氏者不浅，足下可不深念乎？且向者如陈、张之属，窃据吴、楚，造舟塞江河，积粮过山岳，强将劲兵，自谓无敌，然鄱阳一战，友谅授首，旋师东讨，张氏面缚。

此非人力，实天命也。

足下视此何如？友谅子窜归江夏，王师致伐，势穷衔璧，主上宥其罪愆，剖符锡爵，恩荣之盛，天下所知。

足下无彼之过，而能幡然觉悟，自求多福，则必享茅土之封，保先人之祀，世世不绝，岂不贤智矣哉？若必欲倔强一隅，假息顷刻，鱼游沸鼎，燕巢危幕，祸害将至，恬不自知，璟恐天兵一临，凡今为足下谋者，他日或各自为身计，以取富贵，当此之时，老母弱子，将安所归？祸福利害，了然可睹，惟足下图之！

明升得书，仍是不答。

及明军水陆进攻，蜀丞相戴寿，及平章吴友仁，定计设防，用铁索为链，横断瞿塘峡口。

又于峡内羊角山旁，亦凿穿石壁，系以铁链，架着飞桥，上载炮石，抵御敌军。

此吴人故智耳，何足抵御敌军？汤和等率舟至峡，竟不得进。

独傅友德疾趋至峡，潜渡陈仓，即韩信暗渡陈仓之计。

扳援山谷，昼夜行抵阶州。

守将丁世珍，猝不及防，弃城遁去。

友德得了阶州，又进拔文州、绵州，将渡汉江。

适水涨不得渡，乃削木为牌，约数千张，书克阶、文、绵日月，投汉水中，顺流而下。

蜀中拾牌视书，相率惊骇。

戴寿闻报，忙与吴友仁还援，会同司寇向大亨，出御汉州。

友德驱军进攻，连战皆捷。

戴寿、向大亨败走成都，吴友仁走保宁。