&esp;&esp;做调色盘非常费时费力，毕竟抄袭的句子段落，甚至情节，都不是聚集在一起的。

需要制作者耐心地反复对比，才能找出证据。

&esp;&esp;而如果是为了证明没有抄袭，做的就是反调色盘。

&esp;&esp;反调色盘更麻烦。

毕竟，没有抄袭没有借鉴，你拿什么东西来举例证明这一点呢？

&esp;&esp;只能具体问题具体分析，靠自己的本事总结。

&esp;&esp;糖糖对着那个读者列出来的所谓连环撞车逻辑链，一条一条，把两篇文里的相关情节都罗列出来。

&esp;&esp;她是

&esp;&esp;翌日，楚授习惯性地打开电脑。

刚上q，就收到编辑的消息。

&esp;&esp;江千雪的《我在星际种玫瑰》，你看过吗？

&esp;&esp;楚授茫然：啊？

&esp;&esp;这谁？编辑怎么突然问这个？

&esp;&esp;雪松：虽然我相信你，不过涉及到版权问题，还是要跟你确认一下。

你的《小星球》，没有借鉴过《我在星际种玫瑰》吧？

&esp;&esp;楚授：？

&esp;&esp;经过编辑的解释，他才明白，原来昨天他的评论区炸了。

&esp;&esp;昨天他上夹子，而且还是夹一，曝光率非常高。

大批读者涌入，一夜之间涨了一万多收藏。

&esp;&esp;楚授一开始看到这个数据还被吓了一跳。

等他翻到评论区吵架的那个高楼，才发现自己吓早了。

&esp;&esp;读者在他文下，就他有没有抄袭这回事儿，居然吵了快一千楼！

&esp;&esp;这

&esp;&esp;他何德何能啊。

居然这么多人为他吵架。

&esp;&esp;密密麻麻的评论看得他眼花。

楚授反应过来，立刻肯定地回复编辑：

&esp;&esp;没有。

我绝对没有抄袭，也没有借鉴。

我从来没有看过他们说的那篇文。

&esp;&esp;想了想，他又加上一句，

&esp;&esp;我从来不看星际文的，其实我对这个题材完全不感兴趣。

&esp;&esp;这是实话。

&esp;&esp;他自己就是外星人，怎么可能对星际题材感兴趣。

&esp;&esp;一点新鲜感都没有。