他急忙翻看起第三页的案卷。

在不良人和金吾卫调查的证词中，有人见过无痛大师，有人见过婢女玲儿，

可唯独

没有人见过被害人余氏

方游使劲的捂住耳朵，避免身边嘈杂的声音扰乱自己的思绪。

为什么？

为什么这段证词里没人见过余氏？

是另有内情？还是仅仅是个巧合？

他仿佛是抓到了什么，在一层模模糊糊的画面中，隐约觉得自己漏掉了什么关键的线索……

冷静！

已经发现有问题的地方了，只要再重新推理一遍，一定可以找出破绽的。

余氏，余氏，问题肯定是出自她身上！

……

不管是茶棚的老板、还是后院的乞丐，作为第三方证人，他们的证词都不可能有假。

“根据无痛大师和婢女玲儿的回忆，余氏应该是在午时三刻到的宁远寺。”

“按照乞丐的证词，他在午时四刻的时候去寺庙后门要饭，那时候是无痛大师开的门，且并没有发现任何异样。”

“而余氏发出惨叫的时间，是在午时五刻。”

也就是说，余氏被侵犯的时间，应该锁定在乞丐上门→发生惨叫的这一刻钟内（十五分钟）。

而根据无痛大师的供词，在这一刻钟的中间时段（七八分钟的时候），因为余氏口渴，他去后厨烧水沏茶了。

于是…这里产生了逻辑分歧…

金吾卫认为：无痛大师去后厨沏茶是在撒谎。

真实情况应该是：他以龙麝香诱奸余氏，在侵犯完余氏之后，发现余氏死去，所以特意出去销毁了龙麝香的证据。

这也是为什么后来金吾卫翻遍宁远寺也没有找到龙麝香的原因。

而这期间，乞丐守在后门，婢女玲儿坐在前门的马车里，应该不会有第三个人再进入宁远寺。