们目前对被拆迁者的不尊重、反映我国当代拆迁者的蛮横和不遵纪守法。

这个故事号称发生在几百年前的德国。

全文如下：

“威廉一世，号称“军人国王”

的普鲁士国王弗里德里希，在距离柏林不远的波茨坦修建了一座行宫。

有一次，这位皇帝登高远眺波茨坦市的全景，他的视线却被紧挨着宫殿的一座磨坊挡住了他想以一种公道的方式来解决，于是派人前去与磨坊的主人协商，希望能够买下这座磨房。

不料，这个磨坊主就认一个死理，这座磨坊是从祖上传下来的，不能败在我手里。

几次协商，许以高价，晓之以理，动之以情，表示组织的关怀，警告威胁领袖安全，影响伟大祖国形象这个问题的严重性。

要知道这里可是一个国家的门面，来这儿的国际友人多极了。

可这个老汉始终软硬不吃。

面对这样不识抬举、不可理喻的钉子户，终于威廉“龙颜”

震怒，派警卫人员把磨坊给拆了。

有趣的是，这个钉子户拆迁时倒很配合，展现了良好的绅士风度，好像一点都不担心，既没有哭天喊地，满地打滚，也没有把汽油倒在身上威胁要自焚。

他袖手站在一边，嘴里叽叽咕咕：别看你是一国首脑，我德国尚有法院在，待我到法院与你理论。

第二天，这个老汉居然就在当地一纸诉讼把国家元首告上了法庭，地方法院居然受理了，判决结果居然是威廉一世败诉。

判决皇帝必须“恢复原状”

，重新把那磨房盖起来，以赔偿由于拆毁房子造成的损失。

威廉贵为一国之君，拿到判决书也只好遵照执行。

后来威廉一世和那个磨房主都“驾崩”

了，轮到小磨房主想进城，希望把磨房给卖了，不由想起了那个老买主，但他不知第二代领导人对这个磨房感不感兴趣，就给威廉二世写了一封信。

威廉二世给他回了信：“我亲爱的邻居，来信已阅。

得知你现在手头紧张，作为邻居我深表同情。

你说你要把磨坊卖掉，朕以为期期不可。

毕竟这间磨坊已经成为我德国司法独立之象征，理当世世代代保留在你家的名下。

至于你的经济困难，我派人送三千马克，请务必收下。

如果你不好意思收的话，就算是我借我给你的，解决你一时之急。

你的邻居威廉二世”

。

历经了多少个统治者，到现在，那个磨坊，德国司法独立的象征，代表了一个民族对法律的信念，仍像纪念碑一样屹立在德国的土地上。

很感人，是吗？

姑且不谈论故事的真伪，编故事的人的立意是好的，希望大家都能遵守法律的约束，不管你是高高在上的皇帝，还是一个小小的磨坊主，大家都该听法律的。

在这个故事里，皇帝受到了法律的约束，老百姓在法律的维护下保全了自己的利益，大家鼓掌叫好。

没错，法治社会正该如此。

请让我继续引用一个刚刚发生的最牛拆卡户的故事。

大家对此应该还是应该记忆犹新的。

2007年3月16日，全国人大表决通过物权法草案。