17细思愁不饮

围观的外人都被遣散，江临扫视着现场的狼藉一片。

门外的插花被伙计们在慌乱间撞翻在地，大门被暴力破开，门闩脱落了一半。

死者踩着的圆木凳子翻倒在地，用来挡门的书柜、木箱和置衣架子被撞得横七竖八，半截蜡烛掉在地上。

屋内唯一的窗户被铜锁扣着，上面熟悉的刻印令江临的眼有一瞬间的刺痛。

江临将没有早点发现这一细节的懊恼暂时搁下，继续仔细地检查着屋内的角角落落。

伙计们已经截了悬梁的绳索，将彭掌柜的尸体放了下来。

被分成两段的麻绳一半被死绑在房梁之上，另一端打了个单套环束在死者的脖颈上。

死者长发披散，圆目欲裂，身上没有挣扎打斗的痕迹，脖颈上只有一道清晰分明的勒痕。

“死者彭玉，男，襄州兰滨人士，年三十一，是平安酒馆的掌柜，与陈知府和路平都是同乡。

今日酉时许，两名伙计亲眼看到死者在屋内悬梁的投影，二人想要阻止，却撞不开门。

待他们叫来帮手撞开门后，死者已经没了气息，只留墙上的……”

四人齐聚案发现场，谢龄简单总结了一下发现彭掌柜尸体的过程。

他不敢将目光落在墙上，放轻了声音继续道：“……只留墙上的三个血字。”

展昭和白玉堂抬眼看去，只见墙上由鲜血书成的“陈景玥”

三字。

那字形蜿蜒扭曲，似藏着无限怨恨。

不用再写其他，只将陈知府的名讳留在此处，便能让人展开无限联想。

谢龄拿出一张残破的薄纸，道：“这是捕快从死者怀中搜出的半张诉状，笔迹已确认与死者一致。

诉状上面说路平之死并不是意外，而是与陈知府有关，还说陈知府寻到的月华明珠也是从路平那里抢的……”

终于有简单直接的线索指向了路平，江临立即接过那薄纸细细看来。

那诉状没有说路平是如何获得那月华明珠的，只说他得了明珠以后，自以为发了笔横财，想要将宝物售卖出去。

却不想中间被陈知府及其下人于良听去了他得了明珠一事，二人起了杀人越货的心思，遂将路平残忍杀害，夺走了月华明珠。

江临只知道月华明珠是陈知府献与官家祭祀的重要祭品，确实不知对方得到明珠的手段。

但这诉状只论了缘由，却少了阐述证据、落款日期的那半截，完全无法证明月华明珠曾为路平所有。

想来连大理寺最好的仵作都说路平的死是意外，或许就是因为找不到证据，这张诉状才终究没有被递到官府里去。

彭掌柜与路平是同乡，有可能是路平当年与陈知府斗殴时，把路平接出了衙门的人。

即便只看他为路平写下的这封诉状，也能证明二人交情匪浅。

或许这就是彭掌柜对陈知府的恨意之源，也是他的杀人动机。

谢龄还补充道：“而且，捕快们刚刚在平安酒馆的后院马厩里挖出了一条细犬的尸体，大约死了三到五日……”

死亡时间恰好能与案发日期对上号，这条细犬就很有可能是被用来破坏尸体的那只。

展昭眸光微动。

……明确的杀人动机、疑似畏罪的行为和确凿的物证都有了，难道这个彭玉就是杀害陈知府的凶手？

“那踏雪堂的匕首又要怎么解释？”