林培鑫点头：“是这样，死亡原因在案件的定性上非常的重要，要是判定错误，将会给案件侦办造成大量时间浪费，甚至造成严重的后果。”

说完，林培鑫示意他继续。

“命案中，被害人的身份确定后，就要对其社会关系进行排查，根据案发现场的情况，可能存在的杀人动机，对嫌疑人进行排查。”

江序洲对上林培鑫的目光：“现场勘察物证、痕迹、凶器需要与法医出具的法医报告形成完整的证据链。”

林培鑫来了几分兴致，故意反问道：“若是情况不明，要用犯罪心理学的角度角度介入，又该怎么办？”

江序洲莞尔：“根据尸体特征及现场痕迹分析，推断犯罪嫌疑人性别、年龄、心理状况。”

“就以我们目前这个案子来说，现在我们调查到案件的被害人有四名，根据所找到的骨骼和尸块进行判断，被害人中除了已知身份的严展还，还有一人年龄在16-18岁，身高179cm到183cm，第三人，年龄在16-18岁，身高在171cm到179cm，第四人情况不详。”

林培鑫顿了一下，以你看案件的角度，会怎么进行分析。

江序洲昨天对案件的基本信息都看过了一遍，确实是有自己的想法。

“目前四个被害人，三个身份不明，一个确定身份，在找到骨头的情况下是可以提取dna，但国内并没有搭建大范围的dna数据库，在制定尸源计划中是受阻，软组织表面检查看是否有纹身或胎记线索，进行失踪人口协查通知发布，寻求社会面提供线索。”

江序洲说：“其中一名被害人身份已确定，就能对被害人及被害人家属进行社会关系排查。”

林培鑫点头，他们目前也确实是这么做。

“经过调查，严展社会关系简单，存在情杀、仇杀可能性较小，关注度可适当向亲属的社会关系面偏移。”

严展的父亲严信是警察，又是一线刑警，不排除有工作矛盾情况存在。

“被害人尸检结果，多处骨折线，说明被害人曾在死亡前经过暴力殴打，不排除存在泄愤的可能性。”

林培鑫立马抓住了关键信息：“所以你比较倾向杀人动机是仇杀？”

“不，只能算可能性比较大。”

江序洲说。

“从犯罪心理学的角度，并不一定非要有一个明确的作案动机，也许是无意识间撞见了什么不该看见的，一时冲动之下实行犯罪。”

林培鑫眉头皱起：“不该撞见的东西，你为什么会这么想？”

哪怕是从犯罪心理学的角度去看案件情况，也需要根据现场或尸体的情况去推断，并给天马行空的瞎猜。

“清平路找到尸块的垃圾桶百米之外的距离，如果我没记错的话，阮明栖在会议上提到过，死胡同的白墙上有喷溅状血迹。”

林培鑫瞬间瞪大眼睛，这两天事情发生的太快太突然，临时加入的检测太多，dna实验室那边做检测也有优先级，他倒是忘了问结果了。

看出他的惊讶，江序洲说：“dna实验室那边已经给阮明栖消息了，白墙上的血迹是严展。”

所以在18号的清晨，严展一定和某人发生过什么。

也许可能真的不存在什么矛盾，只是意外出现在那里的人，突然看到了什么不该看的东西，最后被杀人灭口了。

然而现在具体情况如何，他们也只能先在心中打个副稿，情况到底如何，还得等阮明栖他们在医院的调查结果才能进行下一步的分析。

“文洋的出现就目前案子的情况，他的存在很突兀。”

林培鑫说。

他吃泡面的时候就在想，为什么案件调查了这么多天，进度似乎都没有什么变化，会不会是他们哪个环节出了问题。

所以他才会用交流切磋的方式与江序洲来了今天这么一次谈话。