【秦始皇嬴政，一直是备受关注的人物之一。

不光是学者们，普通百姓中，上至七十老人，下至垂髫小儿，只要读过书的，几乎都知道他。

这一点到了新时代，也没有任何改变。

但也有一点不同，就是后世的人们，开始对以往秦始皇的形象产生了怀疑：秦始皇，真的如史书和各种轶事典故中记载的那样暴戾吗？】

光暴戾还说少了。

在传说里，秦始皇已经不单单是“暴君”

了，更添了“昏庸、好色”

等标签。

哪怕是仇视嬴政的那些六国贵族们来了，遮住故事里人物的名字，他们也不一定能认出那刻画的君主就是嬴政。

嬴棠心血来潮时，会翻阅人间的典籍，不看别的，就看秦朝那部分，试图从书籍文献中窥见故人的影子。

但现实却给了他一记重击。

他想：这是秦始皇？这是秦始皇？

如果这是秦始皇，那我认识的那个人是谁？！

历史书还好，总体上是比较客观的，只将史书上所记载的东西收录、整合呈现在孩子们面前，至于怎么理解，全看老师怎么给孩子讲、孩子个人怎么看。

至于其他领域的……一言以蔽之，曰：群魔乱舞。

印象最深刻的就是《孟姜女哭长城》。

为什么印象深呢？

因为那天他看完就被气昏过去了。

有人别看活了几千年，其实从前的底线一点没变，还是一踩就炸。

醒来青帝问他抽什么风，他就将书递给青帝，愤愤道：“他们怎么能如此编排始皇帝！

太过分了！”

他大父才不是那种脑子被美色腐蚀的人！

还亲自身穿麻衣祭奠一个死去的民夫？！

他如此重视自己功绩，怎会做这样抛却帝王之尊的事情？

何况嬴政本人是极重孝道人伦的。

除了皇室长辈，他会为谁披麻？除了天地神灵先祖英魂，谁又配受他的祭拜？

难道在编故事的人眼里，秦始皇就是这样一个没有伦理没有自尊的昏聩之人？

青帝见他脸色涨红，复有发怒之兆，便坐到他身边，问他愿不愿意听自己讲故事。

嬴棠当即准备摇头，但思及不能驳了青帝面子，只能强逼着自己静下心来，向青帝微微颔首。

于是青帝将《孟姜女哭长城》的各个版本都与嬴棠讲了一遍。

原来这故事最早和嬴政没有半毛钱关系，它发生的时候，嬴政还没出生。

最初的情节里面，连长城和哭的踪影也不见，只提到了“郊吊”

，杞梁不是民夫，而是为国战死的将领，里面被要求吊唁的君主，也不是秦皇，而是齐侯。

后来经过各种增减、改编，就演变成了“秦版”

，为长城和秦始皇的“罪孽”

添上了浓墨重彩的一笔。

这故事就对味儿了。

倒不是说民夫就合该没有将领金贵的意思。